B/S常用自动化工具对比
2012-11-21 15:32:09???来源：原创???评论：0 点击：
对该工具api运用不熟练，需要前端技术较多，实施成本较大
| B/S常用自动化工具对比? | ||||
| 类型 | 内容 | watir; watir webdriver |
selenium1 webdriver |
QTP11 QC? |
| 共性 | 1 前端技术 JS，DOM,HTML 2 使用AutoIt方法获取元素 3 对象的识别、操作和自动验证 ? |
|||
| 脚本录制 | √ | √ | √ | |
| 技术使用? | 使用情况 | 陌生 1 对该工具api运用不熟练，需要前端技术较多，实施成本较大 2.公司资源暂时没发现，需要网络收集较多 |
了解 1 对该工具api运用不熟练，需要前端技术较多，实施成本较大 2.公司资源暂时没发现，需要网络收集较多 |
熟练 ?1 实战经验，目前能用在GAP项目上 ?2 目前主要问题是框架优化 ?3 会使用人员多，新手上手快 |
| 缺点 | 1 页面元素定位复杂 2 需要了解ruby语法 3.需要了解watir的api |
1 页面元素定位复杂 2 目前经验不足 |
1.对象库维护复杂，需要前期规划好 2.对部分C/S支持不太友好 ? |
|
| 运用情况 | 目前仅了解部署环境 | 了解常用的api函数 | 熟练，并有实战经验 | |
| 部署情况 | 复杂,耗时约1.5小时 | 复杂，约20分 | 简单，约10分钟 | |
| 1.jdk 2.ruby+watir 3.watir recoder 4.net framework 5.RubyMine |
1.jdk 2.selniumn 3.eclipse |
该软件即可 | ||
| 运行平台 | windows | √ | √ | √ |
| linux | × | √ | × | |
| iphone,安卓 | × | √ | × | |
| 浏览器 | ie | √ | √ | √ |
| FF | × | √ | √ | |
| chrome | × | √ | √ | |
| 其他（Safari和Opera） | × | √ | × | |
| 脚本 | ruby | √ | √ | ? |
| Java | √ | √ | ||
| VBS | √ | |||
| .NET | √ | √ | ||
| JS? | √ | |||
| 代码库 | √ | √ | × | |
| 集成jekin | ? | √ | × | |
| 代码基础 | √ | √ | × | |
| 前端技术 | xpath | × | √ | × |
| CSS | √ | √ | × | |
| 集成模式 | watir+ruby | RFT(RobotFrame+pyselenium) | vbs+excle | |
| ruby+selenium | ||||
| ruby+cucumber+selenium | java+selenium+TestNG python+selenium+lettuce |
groovy | ||
上一篇：DbUnit入门实战
下一篇：Selenium:Are you ready to use CSS selectors with selenium?
分享到：
收藏
收藏
评论排行
- ·B/S常用自动化工具对比(1)
